Skoro to produkt dietetyczny - odtłuszczone mleko, bez cukru, nie wiedziałam czego się spodziewać - rzadkiej brei czy mocno żelatynowej masy. Po otwarciu kubeczka zdziwiłam się, na plus.
Tropikalny.
Jogurt, ok - tropikalny, a nie truskawkowy (więc z jasnymi owocami), nie był sztucznie żółty, kolorem przypominał raczej jogurt naturalny, w którym zatopione są cząstki owoców, z których to wyciekło nieco soku barwiąc "bazę". Konsystencja zdziwiła mnie najbardziej. Patrząc na skład : odtłuszczone mleko zwykłe i w proszku, skrobia, białko mlekowe, żelatyna - naprawdę bałam się puddingowej, żelowatej masy, która miałaby ukryć rzadkość. Nic podobnego. Jogurt był naprawdę gęsty - bardziej od Jogobelli, a nie był galaretkowaty jak Serduszko, a tym bardziej Fruvita. Smak natomiast subtelny, bez wyraźnych "sztucznych" aromatów - właśnie taki, jak opisałam powyżej - mocno kremowy naturalny jogurt z owocami i dodatkiem soku owocowego. Żadnej negatywnej kwaskowatości (jak kefiry), ale nie był też przesłodzony. W sumie to najmniej słodki jogurt, jaki jadłam ostatnio. Ciężko było odróżnić owoce od siebie (ananas, marakuja, mango), ze względu na podobieństwo kolorystyczne. Nie było ich tak dużo jak w Mullerze, nie były ogromne (jak bywają w Jogobelli), ale nie wydawało mi się, iż było ich za mało, chociaż producent mógł dać trochę więcej niż deklarowane 2,5%... Niektórych mogą odstraszać dodane słodziki (zamiast cukru), ale ja jestem z nimi oswojona - używam do kawy; poza tym ile może ich tu być tak realnie patrząc?
Jogurt ma więcej białka niż przeciętny (4,1g/100g zamiast ~3,5), prawie żadnego tłuszczu (0,1%, zasługa odtłuszczonego mleka) i ok. 2 razy mniej węglowodanów (7,1g/100g, podczas gdy zwyczajne mają 12-15g). Dlatego też w połączeniu z ciekawym smakiem, gęstą konsystencją, nieprzesłodzeniem - produkt naprawdę godny uwagi dla kobitek dbających o linię. 67,5 kcal w pudełeczku to ilość naprawdę mała. Byłby dobry do płatków/musli, bo sklejając je, zrobi z nich treściwy posiłek, a nie pływające coś (w przypadku używania mleka). Minusem jest cena - ok. 1,40 zł, brak powszechnej dostępności i mały wybór smaków : tropikalny, truskawkowy i morelowy.
Ocena : 5/6
Kaloryczność : 45 kcal/100 g (czyli 67,5 kcal w opakowaniu)
Morelowy.
Tu baza jogurtu była taka sama, nawet wartości odżywcze takie same, heh. Niestety chyba mniej owoców wcale nie-zachwycającej moreli (jakoś nie pałam do niej miłością, preferuję nektarynki) - 2% (20% z 10% wsadu owocowego) przewijającej się co jakiś czas na łyżeczce. Miałam pod ręką również saszetkę pełnoziarnistych płatków śniadaniowych, zatem druga połowa jogurtu została nimi zasypana.
Smak owocowy czułam, w morelowej jego wersji - taki jak tropic, tylko inny owoc :)
Subiektywnie patrząc, uwzględniając mój własny smak i upodobania - smakował mi mniej niż wersja tropic, ale osobie lubiącej smak morelowy smakowałby raczej tak samo dobrze jak tropikalny.
Ocena : 4,5/6
Kaloryczność : 45 kcal/100 g (czyli 67,5 kcal w opakowaniu)
Pełnoziarnisty wafelek, niby to dla zdrowego odżywania się, jakoś jednak nie łączę czekolady ze zdrową dietą (chyba że sporadycznie 1 kostka gorzkiej). Kwadratowy w kształcie, przekładany kremem czekoladowym, na górze oblany mleczną czekoladą, posypany płatkami ryżowymi. 28 g - czyli raczej lekki.
Widok po otwarciu opakowania od razu przypomniał mi Knoppersa - ta Princessa to jego uproszczona i pełnoziarnista wersja, mniej więcej. Od Knoppersa trochę mniej twardy, ale zdecydowanie trwardszy od tradycyjnych wafli Princessa. Ładny zapach - dobrze wypieczona mąka i czekolada (w kremie i polewie). Wafel bardzo smaczny, krem i czekolada również. Ryż stanowił ciekawe urozmaicenie, a będąc przyklejony do czekolady nawet dobrze się trzymał w czasie jedzenia.
Nawet jeśli nie zakwalifikowałabym go do zdrowej żywności, to jest godny uwagi sam w sobie - po prostu smaczny :)
Ocena : 5/6
Kaloryczność : 140 kcal/wafel
Nie zrażając się doświadczeniami z ich orzechem laskowym, z pomocą promocji w sklepie, skusiłam się na inny smak - biszkoptu. Małe, zgrabne opakowanie 125 g, niska cena, ciekawy smak.
Zadziwia ilość węglowodanów - 18,6 g w 100 g produktu, to naprawdę dużo; białko 2,9 g, tłuszcz 1,1 g. Po wczytaniu się w skład już wiadomo skąd tyle cukru : mleko, syrop glukozowo-fruktozowy, cukier, skrobia mod., biszkopt 0,2% (z jajek, mąki, cukru ponownie i skrobii), żelatyna, syrop karmelowy, aromat, bakterie. Plus za mało tłuszczu, neutralnie za białko, minus za cukier. Naprawdę starali się, by jogurt nie był kwaśny... Plus też za brak dziwnych barwników - kolor nadaje aż? 0,2% biszkoptu oraz syrop karmelowy.
Jogurt gładki, powiedziałabym nawet że udawał kremowy, tylko odrobinę galaretowaty. Kolorek jasny - jak mleko zabarwione biszkoptem właśnie. Na smak - nie za słodki, nawet przypominał to, za co się podawał. Po lekkim skupieniu można było wyczuć smak wypieczonej mąki z cukrem i jajkiem, zaaromatyzowanej karmelem. Lepszy od orzecha laskowego, ale mnie nie porwał.
Ocena : 4,5/6
Kaloryczność : 96 kcal/100 g (opakowanie 125 g)
Jak próbować całej serii, to próbować, hehe. Wersja zdecydowanie mniej kaloryczna od tropikalnej czy bananowej z czekoladą. Połączenie jabłka z cynamonem dość klasyczne, nie zadziwia, ale też nie rozczarowuje.
Ocena : 5/6
Kaloryczność : 167,5 kcal/saszetka 50 g
Następna odsłona. Po nieciekawych porzeczkach, nawet smacznej pomarańczy z czekoladą i pysznych-słodkich brzoskwiń sernikowych, nadszedł czas na ananasa.
Płatki owsiane 68%, cukier, mleko pełne w proszku 9,4%, suszony ananas 3%, aromaty, sól. Zalane mniejszą porcją wody niż zalecane - wtedy płatki są słodsze, a całość mniej brejowata. Jak widać na załączonym obrazku - ananas rzeczywiście się pojawia, ale nie wiem co z nim zrobili, skoro po zalaniu wodą nie wraca mu dobry ananasowy smak, a pozostaje (mimo że sobie pływa) suchy, jakby łykowaty, heh, do świeżego ananasa lub nawet tego z puszki - to się nie umywa. Same płatki owsiane w porządku, mąka wraz z mlekiem z proszku utworzyły dobrą bazę. Ani to kwaskowe, ani mocno słodkie; trzeba dobrze wymieszać przed samym jedzeniem. Złe nie było, wspaniałe też nie. Niebawem spróbuję też innych smaków.
Ocena : 4/6
Kaloryczność : 191 kcal/porcja
Opinia nadesłana przez mocno zaprzyjaźnioną osobę, nie moja.
Wbrew swojej nazwie nie były to czyste chrupki ryżowe, ale orzeszek ziemny otoczony chrupkiem podobnym do krakersa (?). Otoczka ta była jednak bardzo gruba, stanowiła większą część objętości jednej przekąski niż orzeszek, niepodobna do Nik-Naków. Konsystencją była twarda, bardzo zbita i wypieczona, chrupiąca. Mimo iż było kilka rodzajów chrupków - moim zdaniem smakowały tak samo. Z zewnątrz każdy był lekko słony, aby po rozgryzieniu przejść w lekko słodkawy smak, który szczególnie był wyczuwalny przy dużym tempie jedzenia. Dosyć ezgotyczna przekąska o dziwnym połączeniu smaków, dodatkową atrakcją było jedzenie jej pałeczkami :)
Ocena : 5/6 (moja ocena : 4/6)
Kaloryczność : 429 kcal/100 g (opakowanie 150 g)
Długo nie mogłam się przekonać, by spróbować ich produktów. Weszli na polski rynek z czymś w rodzaju czekoladowej Fantazji, a opinie konsumentów mówiły mi tylko tyle, iż produkty są zdecydowanie za słodkie, a i cena nie zawsze odpowiednia. Jednakże skusił mnie ciekawy smak, wśród owocowych jogurtów (nie-pitnych) niespotykany.
Zapach jak z połączenia jabłka, kiwi i śmietanki, naturalny, bez wzmacniaczy. Kolor wydawał się być również naturalny, chociaż ten E141 cośtam robi na pewno. Ujmę to tak : WOW. Kremowością pobił chyba nawet Danone „ale owoc”, co zostało osiągnięte tylko za pomocą właściwej proporcji między mlekiem, wsadem owocowym oraz śmietanką. I tak, tą śmietankę czuć w smaku, ale nie ma się wrażenia „jedzenia śmietany”, spokojnie. Duże kawałki owoców, jędrne (na ile to możliwe), w naprawdę dużej ilości, na pewno tyle, ile ma Jogobella. A smak? Nieprzesłodzony. I kwaskowy – ale przez owoce (kiwi i jabłko w końcu są kwaskowe), zupełnie nie w stronę kefiru. Nareszcie dobry, owocowy jogurt, oddający smak owoców, które w sobie zawiera. 2 minuty i nie było kubeczka. Gorąco wszystkim polecam!
Ocena : 6/6
Kaloryczność : 103 kcal/100 g, opakowanie ma 150g
Do kupienia w dużych paczkach lub saszetkach „na raz”. Saszetki dobre na przekąskę lub jako odpowiedniej wielkości porcja do małego jogurtu.
Znalazłam 3 rodzynki, po 3 kawałki kandyzowanej papai i ananasa oraz kilka chipsów bananowych. W zasadzie, by dobrze opisać, mogę je porównać do owoco-crunchu od Bakallandu.
Ocena : 5/6
Kaloryczność : 207,5 kcal/opakowanie 50g
Z kolekcji „ulubione smaki”, druga próba. Zachęcona poprzednim smakiem – chciałam spróbować też tego. Rozmemłanych bananów raczej nie toleruję, ale chodziła za mną ochota na bananowy jogurt, coś na wzór Jogobelli. Ten dodatkowo miał być pieczony i z orzechami laskowymi, więc teoretycznie powinien mnie uszczęśliwić.
Bananów 2%, orzechów 0,5%. O ile ilość orzechów była w porządku (o czym pisałam poprzednio), to ilość bananów, ze śladową ilością karmelu (dla pieczonego smaku), nie była już zadowalająca. Po otworzeniu opakowania czuć było zapach bananów, to się zgadza, ale jedząc – ani nie mogłam ich „wyłowić” więcej niż ze 3 kawalątki, to jeszcze smak mocno bananowy nie był. Kremowość też jakoś trochę uleciała. Spodziewałam się czegoś lepszego.
Ocena : 4/6
Kaloryczność : 146 kcal/porcja 150 g
Nauczona doświadczeniem – użyłam nieco mniejszej ilości wody niż zaleca producent (jakieś 120 ml zamiast 140), a na miseczkę położyłam talerzyk, by w czasie zaparzania się – nie tracić ciepła. I…
Ocena : 5/6
Kaloryczność : 196 kcal/porcja
